Pytania i odpowiedzi - LEKARZ ODPOWIADA
Aktualnie na pytania odpowiada specjalista neurolog i specjalista medycyny pracy.
Witam 2 tyg spadłam ze schodów zrobiono mi podstawowe badania w tym tomografie stwierdzono w płacie czołowym prawym obwodowo na wys.zakrętu czolowego środkowego niejasnego charakteru obszar silnie hipotensyjny wik.20x18 mm zrobiłam rezonans enia: 12-03-1974 PESEL: 74031209464POZNAŃ , dn. 02-08-2021MR - Rezonans magnetyczny głowyzdn. 26-07-2021Badanie wykonano aparatem: MR Siemens Magnetom Avanto a Tim+Dot Lekarzzlecający: lek.med.FFSPrywatneOcena.Opis badania radiologicznegoBadanie wykonano aparatem Siemens Avanto 1,5T trójpłaszczyznowo, w sekwencji T1, T1 vibe, T2 - zależnej oraz FLAIR.Prawidłowy obraz kory i struktur podkorowych.Hiperintensywne zmiany bliznowate przykomorowo wokół przednich i tylnych partii obu komór bocznych.Zmian ogniskowych o patologicznej intensywności sygnału podnamiotowo nie stwierdza się. Ciało modzelowate bez zmian.W obrazach DWI ognisk restrykcji dyfuzji nie stwierdza się.W obrazach SWI nie stwierdza się cech wzmożonej podatności magnetycznej.Układ komorowy położony pośrodkowo, nieposzerzony.Prawidłowy obraz pnia mózgu.Wolne kąty mostowo - móżdżkowe.Symetryczny obraz MR piramid kk. skroniowych.Okolica siodła tureckiego bez zmian patologicznych.Skrzyżowanie n. wzrokowych niepogrubiałe, nieprzemieszczone.Powinnam udać się do neurologa ? Mam częste bóle głowy wymioty i czasami zaburzenia równowagi ?
Proszę udać się do specjalisty neurologa, który oceni wyniki dotychczasowych badań i ustali przyczynę dolegliwości , biorąc pod uwagę wiek, i ewentualne wspólistniejące choroby.
Witam serdecznie proszę o pomoc .Od dwóch lat zmagam się z dziwnymi atakami, silny ból głowy prawej części, drętwienie ręki i buzi ,problem z mówienie.Zrobiłam rezonans magnetyczny głowy o to jego wynik .W sąsiedztwie rogu czołowego prawej komory bocznej widoczne 3mm ognisko hyperintensuwne.Dwa ogniska o podobnej morfologii widoczne na pograniczu płata czołowego i ciśnieniowe prawej półkuli mózgu.Ocena we.wzmocnienia pokonstrastowego i ograniczenia dyfuzji wody opisywanych zmian nie jest możliwa z uwagi na grubość warstw i liczne artefakty ruchowe
Proszę udać się z wynikami badań do specjalisty neurologa. Wynik należy oceniać w odniesieniu do wieku i ewentualnych chorób współistniejących.
Co znaczy opis rezonansu magnetycznego:zwapnienie w przednim odcinku sierpa mózgu. Ogniska o podwyższonej intensywności sygnału w obrazach T2- zależnych i seks. TIRM widoczne są w istocie białej obu półkul mózgu , zaznaczone w górnych częściach obu półkul móżdżku obraz wymaga roznicowania pomiędzy przewlekłymi zmianami naczyniopochodnymi a zmianami demielinizacyjnymi. Przyścienne zgrubienia błony śluzowej przy górnej ścianie lewej zatoki szczekowej
W badaniu metodą rezonansu magnetycznego (NMR) ogniska demielinizacyjne, hiperintensywne w sekwencji T2 opisywane są miedzy innymi w: zmianach niedokrwiennych mózgu, migrenie z aurą, stwardnieniu rozsianym, zapaleniu mózgu, zapaleniach naczyń mózgowych, neuroboreliozie, neurosarkoidozie, toczniu układowym. Zmiany naczyniopochodne są natomiast wynikiem choroby naczyń, najczęściej w przebiegu nikotynizmu, nadciśnienia, cukrzycy, zaburzeń gospodarki lipidowej .Przyczynę opisywanych zmian i ewentualne dalsze badania ustali specjalista neurolog.
Dzień dobry, chciałam zapytać, czy przy wykonywanym rezonansie przysadki mózgowej, lekarz widzi cały mózg i ewentualne nieprawidłowości, czy tylko przysadkę?
Rezonans mózgu zlecany jest dla oceny ewentualnych zmian w przysadce. Wykonując te badanie lekarz opisujący może wskazać na występowanie innych zmian w mózgu, jednak dla prawidłowej oceny mózgu, jako całości, jeśli są wskazania do takiego badania, wymagane jest badanie metodą tomografii lub rezonansu magnetycznego, które wykonuje się inaczej niż badanie przysadki.
Dzien dobry. Bardzo proszę o pomoc. Podczas cesarskiego cięcia bylam znieczulona w kregoslup. Zaczal sie zabieg znieczulenie jeszcze nie zadziałało ja zaczelam krzyczeć ze wszystko czuje podczas przecinania powłok brzusznych. Po tym poczulam jak bym spadała w dół i pojawiła się przed oczami mgła. Podczas zabiegu jak bym śniła ze jestem w jakichś tunelach widzialam trójkąty kolorowe i takie pola jak w szachach bialo czarne. W drugiej dobie po cesarskim cieciu zaczelam czuc sie bardzo zle. Pojawiły się dusznosci i brak czucia wdychanego powietrza w nosie. Do tego doszło mrowienie w okolicy ust. Ciagle czuje uciskanie na podniebienie. Czasami jak bym miala jakis wir powietrza w buzi po czym ten wor jakby peka. Leczylam sie na nerwice po porodzie jednak moje samopoczucie sie nie poprawia. W związku z tym udałam soe do neurologa który wyslal mnie na badanie rezonansu magnetycznego. W rezonansie wyszlo: w istocie bialej platow czolowych widoczne sa pojedyncze ogniska o średnicy do 3 mm, hiperintensywne w obrazach T2 zalezmych od Tirm. Niewykazujace ograniczenia dyfuzji o charakterze zmian demienilizacyjnych przewleklycj zmian naczyniopochodnych lup pozapalnych. Dodam ze jestem po porodzie juz 3 miesiace i doktor neurolog stwierdził tezyczke. I skierował na dalsze badanie rezonansu z kontrastem.
Odpowiadano już na pytania o możliwe przyczyny wystepowania zmian hiperintensywnych w resonansie. Ustalenie przyczyny zmian należy do neurologa.
Czasem leczenie zaburzeń nerwicowych wymaga dłuższego stosowania odpowiednich leków i/lub psychoterapii. Wskazane jest także skonsultowanie wystepujących dolegliwości u lekarza psychiatry.
Zaniki podkorowe mózgu co to znaczy,tak wykazał mi MR glowy
Wynik badania należy oceniać w powiązaniu z wiekiem pacjenta, występującymi dolegliwościami i chorobami współistniejącymi - obecnymi, jak również przebytymi w przeszłości..
Należy skonsultować wynik ze specjalistą neurologiem.
Witam. Proszę o interpretację wyników czy jest bardzo źle? Musze szybko szukać neurologa? Dodam ,iż mam 30 lat, jestem bardzo szczupla ,na codzień ciężko pracuje ,dużo dźwigając i obciążając kręgosłup OPIS BADANIAMR odcinka C kręgosłupa, sekwencje FSE obrazy T1-, T2-zal, T2-tirm w dwóch płaszczyznach wykazało:-lordoza szyjna spłycona, z tendencją do kyfotycznego ustawienia i wtórnej redukcji przedniej rezerwy płynowejkanału kręgowego-niewielkie zmiany zwyrodnieniowo- wytwórcze na krawędziach trzonów C4-C6;-krążki m-k odcinka szyjnego C2-3, C3-4, C4-5, C5-6 o częściowo obniżonym sygnale; krążek m-k C5-6 dodatkowo onieco obniżonej wysokości;-tylne uwypuklenie krążka m-k C3-4, z niewielką modelacją worka oponowego i zaznaczonym przewężeniem otworówm-k, w nieco większym stopniu po stronie lewej-tylna wypuklina krążka m-k C4-5 z modelacją worka oponowego i redukcją przedniej rezerwy płynowej kanałukręgowego z-tylna wypuklina krążka m-k C5-6 z modelacją worka oponowego i redukcją rezerwy objętościowej kanału kręgowego;z przewężeniem otworów m-k, w nieco większym stopniu po stronie lewej-rdzeń kręgowy bez widocznych zmian ogniskowych.
Należy skontaktować się z lekarzem neurologiem lub ortopedą celem ustalenia postepowania, które zapobiegnie pogłębianiu sie zmian (przede wszystkim ćwiczenia i fizjoterapia oraz rozważenie, czy wykonywana praca nie pogorszy stanu zdrowia ).
Aktualny opis zmian nie wydaje się wskazywać na konieczność pilnej interwencji typu zabieg operacyjny, ale zawsze należy to ocenić po zbadaniu pacjenta.
Dzień dobry Mam 37 lat. Odebrałam wynik rezonansu głowy nie bardzo go rozumiem. Obraz MR kątów mostowo-móżdżkowych, wewnątrzczaszkowych odcinków nerwów 7 8 bez zmian. W istocie białej regionów ciemieniowych, nad trygonami pojedyńcze drobne obszary demielinizacji, być może w efekcie mikroangiopati, pozapalne? Poza tym bez zmian wewnątrzczaszkowych, bez patologicznych wzmocnień układ komorowy i zbiorniki podstawy w normie.
Udzielano już odpowiedzi odnośnie możliwych przyczyn zmian demielinizacyjnych. Zawsze wynik należy oceniać w połaczeniu z dolegliwościami i współistniejącymi aktualnie oraz przebytymi w przeszłości chorobami, Należy skontaktować się ze specjalistą neurologiem.
Dzień dobry otrzymałam jakiś czas temu wynik rm .I mam pytanie czy jest to coś powaznego ? Wykonano badanie MR w płaszczyznach cor.,trans., sag. w obrazach T1, T2 zależnych.Podkorowo w prawym płacie czołowym pojedyncze ognisko wysokosygnałowe wielkości 4mm - zmiananiespecyficzna, naczyniopochodna? Prawdopodobnie torbiel pajęczynówki wielkości 7,3mm związana zrogiem skroniowym prawej komory bocznej.Poza tym w dwufazowym badaniu MR mózgowie bez zmian ogniskowych, o prawidłowej intensywnościsygnału. Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony, nieprzemieszczony.Przymózgowa rezerwa płynowa zachowana. Nie uwidoczniono procesu uciskowego i wzmocnieńpatologicznych. Okolica przysadki mózgowej i okolica nadsiodłowa prawidłowe.Kompleksy nerwu VIII nieposzerzone. Okolice kątów mostowo-móżdżkowych niezmienione.Zmiany zapalne błony śluzowej zatok szczękowych. Poza tym zatoki przynosowe prawidłowopowietrzne
Zmiany nie wydają się wskazywać obecnie na aktywną chorobę neurologiczną . Proszę skontaktować się z lekarzem neurologiem, a także laryngologiem, w związku ze zmianami w zatokach.
dzień dobry od około miesiąca zmagam się z bólem lewgo barku,który promieniuje lewą stroną szyi do lewej skroni i całego czoła.Proszę o interpretację wyniku.MR głowy bez kontrastu . W istocie bialej okołokomorowo w prawej półkuli mózgu widoczne są nieliczne zmiany o śr. do 3 mm, hyperintensywne T2,zależnych i sekwencji FLAIR,niecharakterystyczne ,nie powodujące restrykcji dyfuzji,nie ulegające wzmocnieniu po podaniu środka kontrastowego,najprawdopodobniej pochodzenia naczyniowego lub demielinizacyjnego (mniej prawdopodobne ) Zwraca uwagę poszerzenie szerokości plynu oklicy lewej bruzdy Sylwiusza-cechy asymetrycznego zaniku korowego otaczających części płata skroniowego iciemieniowego lewych.poza tym mózgowie bez innych zmian ogniskowych.Bez cech procesu kompresyjnego,bez cech zaburzonej dyfuzji,układ komorowy symetryczny,nieposzerzony,bez cech modelowania i ucisku,rezerwa plynowa podpajęczynówkowa prawidłowa.wiek 47 lat
Odnosnie zmian naczyniopochodnych i demielinizacyjnych udzirelano już wielokrotnie odpowiedzi. Nie wydają się mieć związek ze zgłaszanymi dolegliwosciami.
Charakter dolegliwości może sugerować potrzebę diagnostyki stawu barkowego i odcinka szyjnego kręgosłupa.
Co oznacza w rezonansie magnetycznym glowy opis: Wrodzone szerokie naczynie oponowe lewej okolicy skroniowej
Wariant rozwojowy naczynia, zapewne bez wpływu na stan zdrowia, do konsultacji przez lekarza neurologa lub neurochirurga.
Dzień dobry,W dniach 12-14.05 pojawiły się silne zawroty głowy(uczucie wirowania), mdłości, wymioty i bóle głowy.LekarzPOZ zleciła rtg odcinka szyjnego kręgosłupa, które wykazało:zniesiona lordoza szyjna,niewielkiego stopnia zwężenie krążka m-k C4,C5, zaostrzenie krawędzi stawowych trzonów C4,C5,wysokość trzonów zachowana.Do tej pory trwa to już ponad miesiąc mam lżejsze zawroty i be głowy przy zmianie pozycji ciała, również podczas przekręcania się z boku na bokProszę o inf. co mi może dolegać oraz jakie badania powinnam zrobićPozdrawiamKatarzyna
W razie utrzymywania się lub nawrotu dolegliwości proszę poprosić o skierowanie do specjalisty neurologa i laryngologa.
Proszę o interpretację wyniku badania RM głowy bez i z kontrastem. Kobieta 60 lat, nadciśnienie, zmiany w odcinku szyjnym kręgosłupa, częste bóle głowy, męczenie się , nietrzymanie moczu. Przestrzeń przymózgowa prawidłowej szerokości.Układ komorowy nieposzerzony, nieprzemieszczony. Intensywność sygnałów z istoty białej i szarej mózgowia prawidłowa. Struktury mózgowia w obrazach MR bez zmian ogniskowych o charakterze niedokrwiennym, rozrostowym i demielinizacyjnym.
Dzien dobry. Zazwyczaj człowiek trafna tego typu fora jak szuka przyczyn... Moja mama, lat 63, niby okaz zdrowia ale wyslalam ją do neurolog, bo najzwyczajniej zapomina. Coś mówi, jak przerwie, bo ktoś np. ją zagada, nie pamięta o czym mowiła wcześniej, powtarza kilka razy to samo, bo nie pamięta, że już mi to mówiła wczoraj i przedwczoraj. Lekarz zlecił MR ale z wynikiem znow kolejki... ale w opisie widzimy:- mierne nasilone zaniki korowo- podkorowe,- drobne zmiany naczyniopochodne/demielinizacyjne. Poza tym obraz w normie. Czy to zaczątki Alzheimera? Czy to udar niemy? Te powtarzanie nie jest od dziś... to się nasila z czasem coraz bardziej. Bardzo proszę o pomoc. Czy mam szukać pilnie specjalisty w regionie? Bede wdzięczna za każdą informację.
Konieczna jest wizyta u specjalisty neurologa. Wskazane jest wykonanie badania psychologicznego, celem ustalenia wystepowania i ewentualnie zaawansowania zmian otępiennych. Należy również ustalić ewentualny wpływ wspólistniejących chorób. Wczesne podjęcie leczenia może w znacznym stopniu opóźnić progresję choroby.
Proszę o interpretację zapisu po T.K. ,, Obecny jest obszar obniżonej gęstości sr. 1cm w okolicy ciemieniowej , podkorowo w L półkuli mózgu - naczyniopochodny(?). Innych zmian ogniskowych nie stwierdzam. Dziękuję.
Nie jest możliwa interpretacja wyniku badania w oderwaniu od badania pacjenta i wiedzy o objawach oraz chorobach współistniejących.
Zmiana naczyniopochodna to zmiana związana z patologią naczyń mózgowych ( np. miażdżyca, zmiany zakrzepowe, zatorowe , zapalne ).
Czynnikami ryzyka, które sprzyjają powstawaniu tego typu zmian są nadciśnienie, cukrzyca, palenie papierosów, zaburzenia poziomu lipidów, choroby serca). Należy więc ustalić, czy występują czynniki ryzyka, a następnie podjąć leczenie ewentualnych współistniejących schorzeń.
Dzień dobry,Tydzień temu odebrałam wyniki rezonansu z kontrastem. Zaraz przytoczę wyniki, ale najpierw, na rezonans zostałam skierowana przez obecność boli migrenowych z aurą. Mam 33 lata, choruje od ok 16 roku życia, poza tym leczę się na nadciśnienie i AZS. Mam także stwierdzone zwyrodnienie kręgosłupa szyjnego, który czasem mi doskwiera. Poza tym jest raczej ok. Oto moje wyniki rezonnasu: w istocie białej nadnamiotowo widoczne pojedyncze, rozsiane, drobnopunktowe obszary o podwyższonej intensywności sygnału, zlokalizowane również podkorowo, niewidoczne w rzucie ciała modzelowatego. Zmiany naczyniopochodne, degeneracyjne? demielinizacyjne? Wskazana dalsza diagnostyka. Reszta ok. Po podaniu kontrastu uwidocznił się w móżdżku naczyniak zylny. Co taki opis w korelacji z chorobami i stanem zdrowia może oznaczać?
W badaniu metodą rezonansu magnetycznego (NMR) tego typu ogniska opisywane są w migrenie z aurą, a także chorobach naczyń mózgowych, także związanych z nadciśnieniem tętniczym.
Zmianę opisywaną w móżdżku należy skonsultować z neurochirurgiem.
Witam, jestem po operacji kraniotomii i wycięciu malformacji AVM płata czołowego prawego, dzisiaj otrzymałam wyniki z angio tk, bardzo proszę o pomoc, chciałabym wiedzieć czy zapis "w okolicy bieguna płata skroniowego prawego do przodu z unaczynieniem od tętnicy środkowej mózgu prawej widoczne skupisko nieprawidłowych naczyń łącznej średnicy ok. 9-10mm, obraz stabilny w porównaniu z MR głowy 05.2020. Innych malformacji nie stwierdza się. " czy to stwierdzenie oznacza że powstała nowa malformacja w okolicy skroni? Wcześniej na żadnym rezonansie nie widniał zapis o nieprawidłowych naczyniach w okolicy skroni co bardzo mnie martwi, bardzo proszę o interpretację jeśli jest taka mozliwosc, konsultacje z neurochirurgiem mam 9 lutego a bardzo stresuje mnie ten zapis, pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję.
Nie da się odpowiedzieć na to pytanie opierając się wyłącznie na opisach badań , bez obejrzenia i porównania obrazów badań wcześniejszych i ostatniego badania. Niemniej jednak z opisu wynika, że ta zmiana była już widoczna w maju 2020, być może nie ujęto jej wówczas w opisie. Neurochirurg obejrzy zdjęcia i udzieli ostatecznej odpowiedzi.
Co oznacza taki zapis rezonansu głowy : Okołokomorowo i podkorowe pojedyncze drobne ogniska o wymiarach do 4 mm w prawej okolicy ciemieniowej demielinizacyjne najp o charakterze naczyniopochodnym .Mózgowie bez obszarów nieprawidłowego wzmocnienia kontrastowego.
O zmianach naczyniopochodnych była mowa we wcześniejszych odpowiedziach wielokrotnie, proszę przejrzeć wcześniejsze odpowiedzi.
Proszę o interpretację wyniku rezonansu magnetycznego. Man 69 lat, choruję na nadciśnienie tętnicze przyjmuję Noliprel i Nedal. Na badanie MR glowy skierowano mnie z powodu szumów w głowie, bólów głowy, nerwowości, problemów z pamiecią.Badanie MR mózgowia ze wzmocnieniem kontrastowym, poszerzone o ocenę celowaną kątów mostowo-móżdżkowych wykonano mi 20.01.2021r.W półkulach mózgu duża ilość niewielkich, miejscowo zlewających się ognisk o obrazie przewlekłych, naczyniopochodnych zmian degeneracyjnych. Mnogie śladowe ogniska o podobnym obrazie widoczne są także w moście. Nie stwierdza się innych zmian ogniskowych, patalogicznego wzmocnienia kontrastowego ani efektu masy.Nie stwierdza się zmian w obrębie kątów mostowo-móżdżkowych. Układ komorowy symetryczne, nieposzerzony i nieprzemieszczony. Przymózgowe przestrzenie płynowe nieposzerzone. Nie stwierdza się uchwytnych zmian w kośćcu mózgoczaszki.Wyniki badań zleconych przez neurologa w normie (Lipidogram,wit B12, wit.D3,p/ciała przeciw Borelii,D-dimery,glukoza). Jedynie cholesterol całkowity 245,9, HDL 76,60, nie-HDL 169,30. Jakie są rokowania leczenia.Bardzo dziękuję.
Zmiany naczyniopochodne zwiazane są z uszkodzeniem naczyń spowodowanym współistniejącymi chorobami- w tym przypadku można je wiązać z nadciśnieniem, zaburzeniami lipidowymi, ewentualnie z paleniem papierosów, wykluczyć należy choroby serca ( arytmia, wady serca ). Leczenie polega na optymalnym leczeniu chorób współistniejących i stosowaniu leków łagodzących objawy .
Witam,Badanie MR głowy. W istocie białej obu półkul widoczne nieliczne ogniska hiperintensywne T2 i Flair, bez restrykcji dyfuzji, największa w okolicy trójkąta komory bocznej lewej wielk. 6mm sugerujące zmiany naczyniopochodne. Zaniki korowe zwłaszcza na sklepistości i w okolicach czołowych z poszerzeniem przymózgowych przestrzeni płynowych. Obustronnie drobne torbielki resztkowe bruzdy hipokampa. Proszę o interpretację badania i, serdecznie dziękuję.
Proszę poszukać we wcześniejszych odpowiedziach informacji o zmianach naczyniopochodnych.
Witam. Proszę o odpowiedz co wykazał rezonans z kontrastem: Nadnamiotowe zmiany neurodegeneracyjne naczyniopochodne stopnia 1 według Fazekasa. Dziękuję.
Skala Fazekasa jest skalą klasyfikującą zmiany w istocie białej , będące wynikiem choroby małych naczyń np. w następstwie nadciśnienia tętniczego, cukrzycy. Należy ocenić, czy występują choroby, mogące być przyczyną takich zmian i odpowiednio je leczyć, aby zapobiec postępowi choroby. Odpowiednie postępowanie zaleci specjalista neurolog.
Witam. Prosze o odpowiedz czy to co wykazał rezonans z kontrastem, to nic takiego, jak stwierdzil moj neurolog. Mam 33 lata. Badanie mr glowy TSE W OBRAZACH T2WI, T1WI, T2 FLAIR, DWI/ADC. w odrebie istoty bialej platow czołowych, podkorowo, widoczne nieliczne, drobne ogniska podwyzszonego sygnału w obrazach T2FLAIR, T2WI, Najwieksze ognisko ok 5,7 mm w zakrecie czolowym gornym lewym, mniejsze ok 4. mm bez cech wzmocnienia po podaniu kontrastu-zmiany naczyniopochodne?? Poza tym intensywnosc sygnalu istoty szarej i bialej mozgowia prawidlowia. W obrazach DWI/ADC nie stwierdza sie ognisk restrykcji dyfuzji. Uklad komorowy nieposzerzony, nieprzemieszczony. Struktury tylnojamowe otaz odcibek szyjny, rdzen kregowy o praeidlowym obrazie. Bardzo prosze o interpretację badania i dziękuję.
Należy wykonać badanie kontrolne np. za pół roku do roku od pierwszego badania. Ponadto, jeśli opis sugeruje zmiany naczyniopochodne, to biorąc pod uwagę podany wiek, należy przede wszystkim wykluczyć choroby kardiologiczne, które mogłyby powodować tego typu zmiany (arytmia, wada serca). Skierowanie do kardiologa może wypisać lekarz rodzinny lub lekarz specjalista. Proszę też popatrzeć na wcześniejsze odpowiedzi, problem zmian naczyniopochodnych ośrodkowego układu nerwowego był już poruszany.
Proszę o interpretację wyniku rezonansu magnetycznego.Badanie MR mózgowia wykonano w sekwencjach ax T1, T2 FLAIR, T2, DWI, SWI, sag &2, ax T1+c, ax 3D BRAVO+C przed i po dożylnym podaniu środka kontrastowego. Skierowano mnie z powodu bólu głowy, migreny.W przyleganiu do rogu czołowego komory bocznej prawej owalny obszar hiperintensywny w FLAIR średnicy 10mm, nie wzmacniający się pokontrastowo - obszar demielinizacyjny o niecharakterystycznym obrazie - wskazanie badanie kontrolne.Poza tym pisze w granicach normy i prawidłowo inne miejsca.Wniosek: Obszar hiperintensywny - ognisko demielinizacji naczyniopochodnej w prawej półkuli mózgu do badania kontrolnego. Poza tym obraz MR mózgowia w granicach normy.
Tak, jak napisano w opisie, konieczne będzie badanie kontrolne. Przy pojedynczej zmianie nie da się przesądzić o jej charakterze. W zależności od wieku, objawów, które były powodem wykonania badania, wyniku badania neurologicznego, może być wskazane wykonanie dodatkowych badań diagnostycznych. O zakresie koniecznych badań powinien decydować specjalista neurolog.
Czy w badaniu kontrolnym (pojedyncze ognisko demielizacyjne) -rezonans magnetyczny głowy, radiolog opisujący zdjęcia sugeruje się tylko tą zmianą czy bada całą głowę.
Badanie wykonuje się według protokołów badania dla poszczegółnych obszarów ciała, opisujący lekarz radiolog opisuje także według protokołu dla danego rodzaju badania i zawsze opisuje wszystko, co widzi w badanym zakresie. Jeśli jest to badanie kontrolne, zazwyczaj ustosunkowuje się też do opisywanych wcześniej zmian- czy są np. większe lub czy pojawiły się nowe zmiany.
TECHNIKA BADANIA: MR głowy (sekw. FSE, obrazy T1- i T2-zal., FLAIR, dyfuzja, SWAN), uzupełnione dożylnym podaniemkontrastu oraz sekw. FIESTA dnia 14.10.br.OPIS: Poj., hyperintensywne w obrazach T2-zal. i FLAIR ogniska w podkorowej istocie białej prawego płata czołowego o wym.do ok.4mm - w pierwszej kolejności do różnicowania z przewlekłymi zmianami naczyniopochodnymi. Poza tym mózgowie bezuchwytnych zmian ogniskowych. Układ komorowy nieposzerzony, nieprzemieszczony. Szerokość przymózgowych przestrzenipłynowych w normie wiekowej.Nn.czaszkowe w zakresie badania bez uchwytnych zmian ogniskowych. Lewy n.czaszkowy III-ci modelowany przezprzebiegającą w styczności z nim lewą SCA na poziomie zbiornika podstawy.Pogrubienie śluzówki lewych małżowin lewych nosowych, drobne w sitowiu.Sklerotyzacja cz.sutkowej prawej k.skroniowej.
Nie zadano konkretnego pytania. Jeśli chodzi o zapytanie o stwierdzane zmiany naczyniopochodne, to omawiano już wielokrotnie możliwe przyczyny, proszę sprawdzić wcześniejsze pytania i odpowiedzi.
Witam. Mam 25 lat i Pisze z zapytaniem, ponieważ każdy lekarz u którego byłam stawia inna diagnozę. Od miesiąca zmagam się z zawrotami głowy. Zrobiono mi rezonans odcinka szyjnego z którego wyniknęła mała przepuklina dająca ucisk na worek oponowy, ale nie na nerwy (względna stenoza), poza tym nie uwidoczniono zmian rdzenia kręgowego, często szczególnie w nocy drętwieje mi prawa ręka bądź czwarty i piąty palec w obu dłoniach. Fizjoterapeuta zapewnił mnie, że moje dolegliwości pochodzą właśnie stąd, chodziłam prywatnie na fizjoterapie jednak zawroty głowy nie przeszły, wręcz mam wrażenie ze się nasilily. Poza tym badanie okulistyczne dna oka bez zmian. Rezonans zrobilam, ponieważ zleciła mi go psychoterapeutka celem wykluczenia źródła lęku jakim był guz mózgu (stwierdziła nerwice lękową na która od tygodnia leczę się sertagenem). Wynik wyszedł następująco: w prawej okolicy czołowej, w mniejszym stopniu ciemieniowej podkorowo wykazano łącznie ok. 10 obszarów o hyperintensywnym w obrazach TIRM i T2-zależnych sygnale, o śr. do 2-3mm. W obrębie wieńca promienistego po stronie lewej pojedynczy obszar o sygnale jw., śr. ok 2mm. Powyższe obszary nie powodują ograniczenia dyfuzji. Możliwa drobna torbiel szyszynki o śr. ok. 4.8mm. Cała reszta jest wporządku. Wnioski: Obraz przemawia za drobnymi ogniskami leukodegeneracyjnymi o niejednoznacznym charakterze. Konsultowałam wynik z neurologiem w obecności radiologa. Wykluczyli nowotworowe pochodzenie oraz SM (rozmieszczenie podkorowe nie wskazuje na stwardnienie, ale zasugerowali ze jeżeli pojawia się drętwienia itp to można wziąć to pod uwagę..). Lekarz zlecił badanie na boleriozę-negatywna, jednak było to robione najtańszym najprostszym dostępnym testem z krwi ELISA. Jedna neurolog mówi ze to bez znaczenia i pewnie mam to od dziecka, druga mówi ze to migrena ale ja nigdy nie miałam boli migrenowych. Laryngolog usunęła woszczek, badanie błędnika prawidłowe. Nie bardzo wiem co dalej robić. Zalecili powtórny rezonans w marcu i nic więcej. Poza zawrotami głowy i czasami bólów głowy, nie mam żadnych innych dolegliwości, jednak towarzyszy mi ciągły lęk związany z chorobą jaką mogę mieć. Ostatnio zauważyłam ze przy chodzeniu bolą mnie piszczele i łydki oraz dolny odcinek kręgosłupa. Teraz nie wiem czy to odczucia spowodowane myślami o diagnozie czy skutek uboczny sertagenu. Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję i pozdrawiam.
Badanie kontrolne jest konieczne, żeby ocenić, czy pojawią się w rezonansie dodatkowe zmiany. W przypadku objawów ze strony ośrodkowego układu nerwowego boreliozę wyklucza się wykonując badanie w tym kierunku z płynu mózgowo-rdzeniowego pobranego drogą punkcji lędźwiowej. Jednocześnie badanie płynu może dostarczyć innych informacji, które mogą pomóc w poszukiwaniu przyczyny stwierdzanych zmian. Być może należy więc rozważyć poddanie się kompleksowym badaniom w Oddziale Neurologicznym. Jednocześnie proszę pamiętać, że objawem zaburzeń lękowych też mogą być zawroty głowy, a uzyskanie efektu leczenia lekami przeciwlękowymi wymaga czasu.
Proszę o pomoc opis wyniku kręgosłupa piersiowego : cechy odwodnienia krążka Th1, Th2 oraz Tj6, Th7 zwyrodnienie wyostrzenia trzonów kręgosłupa Th wielopoziomowo w stopniu umiarkowanym . Na poziomie Th6/Th7 szerokopodstawna wypuklina krążka m-k dokanałowo na głębokości do 4,2mm z modelowaniem brzusznego zarysu rdzenia kręgowego . Wymiar sp kanału kręgowego 12.5 mm schyłki boczne zwężone . Otwory m-k prawy nieco zwężony w wyniku zmian dyskopatycznych . Na tym poziomie widoczne podkorowe zmiany degeneracyjne szpiku Modic II .Blaszki graniczne trzonów Th6/Th7 nierówne . Na granicy skanowania w granicy rdzenia i pogranicza C/Th widoczny centralny obszar podwyższonego sygnału w sekwencji T2 wielk. 24x3- demielinizacja. Kontrola w badaniu celowanym z dożylnym podaniem środka kontrastowego . Rezerwa płytowa worka oponowego zachowana . Mam problemy od kilku lat z lewa strona , kręgosłupem całym łącznie z szyjnym na którym na każdym kręgu przepuklina . Problem z balansem , chodem przepadam przez nic , idę a wydaje mi się ze nogi nie chcą mi iść , chwyta lewa nogę i jie mogę iść i ruszyć się . Zachwiana równowaga , nie mogę nosić zakupów bo wtedy idę jak pijana ciągnę nogi . A najgorsze to straszne bolące skurcze ktore są różne w ataku , chwyci jedna i promieniuje na druga nogę mięśni nog jakbym nie miała . Zdaza się to ci jais czas na przemian i przechodzi po jakimś czasie znowu wraca , lecz mocniejsze do tego połowa twarzy jakby ja paraliżowało . Rok temu wylądowałam w szpitalu chwyciło tym razem bardzo mocno w klatce piersiowej wykrzywiło ręce nogi i twarz . Ambulans zabrał do szpitala , tomografia głowy wykazał zmiany biała plama . Zmiany płacie czołowym .Po rozmowie online (pracuje za granica )z lekarzem stwierdzi ze to SM ...a może to bolerioza ? Proszę o konsultacje jak odczytać wynik czy wskazuje to na chorobę Sm . Pozdrawiam .
Na podstawie przedstawionego badania odcinka piersiowego kręgosłupa nie ma żadnych danych na rozpoznanie SM ani boreliozy..
Należy wykonać rezonans magnetyczny mózgu oraz rezonans magnetyczny odcinka szyjnego, uwidaczniając opisywaną zmianę demielinizacyjną, dalsze postępowanie będzie zależne od wyników badań.
pojedyncze ogniska zmian naczyniopochodnych degeneracyjnych.Szerokie DVA w lewym placie czolowym.Czy mozna prosic o wytlumaczenie.Robilam rezonans z kontrastem
Odnośnie przyczyn zmian degeneracyjnych naczyniopochodnych- udzielano już takich wyjaśnień w odpowiedziach na wcześniejsze pytania.
DVA (developmental venus anomaly) jest to anomalia żylna naczyń mózgu, wykrywana coraz częsciej w związku z coraz większą dostępnością do badań metodą tomografii i rezonansu. W większci przypadków w typowych DVA nie wydaje się być konieczne poszerzanie diagnostyki i kontrole, jednak ostateczną decyzję o dalszym postępowaniu podejmuje lekarz , który zlecił badanie.
Badanie MN głowy wykonano w paszczyznie poprzecznej w sekfecjach T1, T2, FLAIR, DWI i SW1w płaszczyźnie czołowej i strzałkowej w sekfecji T2, w płaszczyźnie strzałkowej w sekfecji 3DFLAIR. Po dożylnym dodaniu kontrastu badanie wykonano w sekfecji T1w trzech płaszczyznach.Dane ze skierowania wyklucznie zmian procesu demielinizacyjne.W podkorowej istocie białej lewego płata czołowego, oraz prawego ciemieniowego jak również w przedniej części torebki zewnętrznej po stronie lewej widoczne są 3 drobne zmiany hyperintensywne w obrazach T2i FLAIR, nie ulegających wzmocnieniu kontrastowemu, nie wskozujicych cech restrykcji dyfuzji cząsteczek wody zewnatrzkomorkowej. Lokalizacja przemawia w pierwszej kolejności za zmianami o charakterze leukodegeranacyjnym naczynio pochodnym. Zmiany demielinizacyjne mniej prawdopodobne. Zmian ogniskowych o innym charakterze w obrębie mózgowia nie stwierdza się. Struktury centralne nieprzemieszczone. Nadnamiotowy układ komórkowy nie przemieszczony, nieposzerzony, systematyczny. Wodociąg, mózgu komórek IV zbiornik podstawowy mózgowia prawidłowe. Struktury tylniej jamy czaszki bez cech patologii.W obrazie DWI i mapach ADC niestwierda się obszarów ograniczenia dyfuzji, cząsteczek wody zawnatrzkomórkowej.W sekfecji SWI nie zobrazowano obszarów o zwiększonej podatności magnetycznej Po dożylnym podaniu kontrastu nie stwierdza się obszarów patologicznego wzmocnienia struktur mózgu.
W badaniu metodą rezonansu magnetycznego (NMR) ogniska demielinizacyjne, hiperintensywne w sekwencji T2 opisywane są miedzy innymi w: zmianach niedokrwiennych mózgu, migrenie z aurą, stwardnieniu rozsianym, zapaleniu mózgu, zapaleniach naczyń mózgowych, neuroboreliozie, neurosarkoidozie, toczniu układowym.
W razie wątpliwości diagnostycznych może być konieczne wykonanie badań kontrolnych NMR, celem oceny ewentualnego postępu choroby, jak również wykonanie innych badań diagnostycznych pozwalających stwierdzić przyczynę zmian. Rodzaj koniecznych badań i ewentualne leczenie ustali specjalista neurolog.
Witam mam problem neurologiczny i od dwóch lat nie dostałam żadnej odpowiedzi.Mianowicie w 2017 roku miałam robione MR głowy wynik brzmi następująco: W istocie białej na pograniczu skroniowo-potyliczny prawej półkuli mózgu widoczne jest pasmo zmian deminalizacyjnych wielkości około 7x3x2 mm.Pozostale tkanki mózgu bez zmian ogniskowych o prawidłowym sygnałem.Uklad komorowy jest położony prawidłowo nieposzerzony i niewciśnięty.Natomiast powtórne MR z 2019 roku wykazało ze:W istocie białej na granicy skroniowo-potylicznej prawej półkuli mózgu widoczne są dwa ogniska o przekroju ok 5 mm zmiany o charakterze demielinizacji.Pozatym mózg bez zmian ogniskowych.Odcinkowy mierny zanik korowy w biegunie czołowym po stronie lewej.Uklad komorowy symetryczny niewciśnięty i nieprzemieszczony względem linii pośrodkowy jego wielkość w normie.Pozostale wewnątrzczaszkowe przestrzenie płytowe w granicach normy.Dodatkowo od dwóch lat mam częste bardzo częste bóle głowy gdzie leki juz nie pomagają drętwienia i mrowienia palcy ,nóg ,zaburzenia widzenia,brak orientacji proszę o poradę co mam robić dalej.
Stwierdzone zmiany demielinizacyjne wydają się być stabilne, niepostępujące. Należy wykonać badanie kontrolne za około 12 miesięcy, porównując je z poprzednimi. Tego rodzaju zmiany nie są przyczyną występowania częstych bólów głowy, należy rozważyć inne przyczyny, w tym ewentualnie polekowe bóle głowy, mogące występować przy nadużywaniu leków przeciwbólowych. Dalszą obserwację i leczenie powinien prowadzić specjalista neurolog.
Witam, czy mogę prosić o interpretację wyników badań?Kobieta 40 lat trafiła do szpitala, na oddział neurologii z bólami i zwrotami głowy, oraz zanikiem pamięci.W badaniu rezonansu z kontrastem wykazano :W istocie białej obu półkul w lokalizacji okolokomorowej widoczne liczne ogniska kształtu wrzeciona wysokosygnałowe w obrazach T2 zależnych i w sekwencji flair, bez patologicznego wzmocnienia kontrastu. Osią długą prostopadłe do komór bocznych. W części opisywanych ognisk cechy restrykcji dyfuzji wody pomimo braku wzmocnienia kontrastowego mogą świadczyć o śródmiąższowym cytat o toksycznym obrzęku. obraz Mr odpowiada równoczasowym zmianom w przebiegu procesu demielinizacyjnego. mózgowie bez zmian ogniskowych, układ komór znacznie poszerzony bez cech ucisku. Proszę o rady... I dziękuję z góry.
Na podstawie opisanego wyniku nie jest możliwe stwierdzenie przyczyny występujących zmian. Zapewne podczas hospitalizacji i dalszego leczenia ambulatoryjnego zostaną wykonane dodatkowe badania. Może być konieczne wykonanie badania kontrolnego celem ustalenia, czy dochodzi do wycofywania się zmian, czy obraz się nie zmienia lub czy pojawiają się nowe ogniska. Diagnostykę i leczenie powinien prowadzić specjalista neurolog.
Dzień dobry! Mam 57 lat wskutek uderzenia się w głowę zrobiono mi TK głowy bez wzmocnienia kontrastowego. Krwawienia śródczaszkowego nie stwierdzono ale za niepokoiły mnie wyniki następujące: Asymetria ułożenia, Układ komorowy nadnamiotowy asymetryczny, Zaniki móżdżku.Lekarz specjalista chirurgii ortopedycznourazowej na Izbie przyjęć niczego mi nie wyjaśnił stwierdził tylko że mogę iść do domu i dał mi kartę informacyjną z wynikami TK na drugiej stronie, którą dopiero w domu przeczytałem. Co mam z tym zrobić? Zwłaszcza te zaniki móżdżku?
Należy zgłosić się do specjalisty neurologa. Zanik móżdżku może być spowodowany między innymi starzeniem się mózgu, stosowaniem i nadużywaniem niektórych leków, nadużywaniem alkoholu.
Witam Mam 28 lat ostatnio 5 msc temu dostalam ataku przedomdlwniowego z bólem w klatce kalataniem serca, dusznosciaci, bolem pod lewa pacha,dretwieniem lewej reki, po paru minutach doszedł silny rozsadzajajacy bol głowy, następnie dretwienia czola i brody i rąk. Calosc trwała okolo 10 min. Po tym ataku mialam dretwienia lewej reki i bole w kletce z uczuciem dretwienia, duszności i bole szczególnie po wysilku. Silne bole glowy po prawej stronie glowy. Echo zrobione dopiero po 3 msc wykazalo plyn w okolicy serca i problem z jedna zastawka. Morfologie 2 razy ok. Zanizona ferrytryna i lekki niedobór wit D. Duszności, bole glowy i dretwienia minely lecz zostal bol w klatce szczególnie wieczorem i po wiekszym wysilku. Mr W istocie biełej prawego płata czołowego, kilka śladowych ognisk o morfologii niespecyficznychzmian degeneracyjnych, prawdopodobnie naczyniopochodnych. Poza tym, stwierdza się prawidłowyobraz mózgowia.Nie stwierdza się innych zmian ogniskowych w mózgowiu ani efektu masy.Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony i nieprzemieszczony.Przymózgowe przestrzenie płynowe nieposzerzone.Nie stwierdza się uchwytnych zmian w kośćcu mózgoczaszki. Czy powinnam zwrocic na cos jeszcze uwage? Wszystkie badania robię prywatnie gdyz lekarz rodzinny stwierdzil tylko nerwice. Co oznaczaja wyniki rezonansu? Czy mogl byc to udar? Nigdy wcześniej nic podobnego mi nie dolegalo.
Należy kontynuować obserwację w poradni kardiologicznej, celem wykluczenia kardiologicznej przyczyny zmian naczyniopochodnych ośrodkowego układu nerwowego / np.niektóre wady zastawkowe serca, przetrwały otwór owalny, arytmie serca / . Ponadto należy zgłosić się również na konsultację do specjalisty neurologa.
Witam, dziewczyna 25 lat, chciała zrobić operacje krzywego nosa. Chirurg stwierdził że być może ma chorobę romberga o której niewiele wie i odmówił korekty. ( mniejsza prawa strona nosa, policzek i nad łukiem brwiowym jakby brakowało tkanek) . Neurolog skierował na rezonans, -BADANIE WYKONANE WW SEKWENCJI FES W OBRAZACHT1, T2- ZALEŻNYCH,FLAIR,DWI,SWAN... WYNIK- POJEDYŃCZE NIEOSTRO OGRANICZONE OGNISKA PODWYŻSZONEGO SYGNAŁU W OBRAZACH T2 ZALEŻNYCH I FLAIR WIDOCZNE W KOLANIE CIAŁA MODZELOWATEGO 4MM I 2MM, MNIEJSZE- OK 105MM W TRZONIE, W ISTOCIE BIAŁEJ PŁATA CZOŁOWEGO 8X4MM I PRZYŚRODKOWO W OBRĘBIE KORY RÓWNIEŻ PŁATA CZOŁOWEGO PRAWEGO - 4MM- ZMIANY MOGĄ ODPOWIADAĆ OGNISKĄ DEMIELINIZACYJNYM, W RÓŻNICOWANIU ZMIANY NACZYNIOPOCHODNE...( reszta ok) Co może oznaczać taki wynik ? Gdzie się udać z tymi wynikami ? PROSZĘ O POMOC
O możliwych przyczynach zmianach demielinizacyjnych pisano już we wcześniejszych odpowiedziach. Należy skontaktować się ze specjalistą neurologiem, który po analizie występujących objawów chorobowych i wyników badań - ustali dalsze postępowanie, w tym ewentualne dalsze badania diagnostyczne i leczenie.
Witam w kwietniu miałam robioną TK głowy i wyszło że prawa zatoka jest bezpowietrzna ,teraz w pazdzierniku robiłam RTG i wyszło że lewa zatoka całkowicie zaćmiona co to oznacza dziękuję za odpowiedz
Wyniki badań mogą sugerować zaburzenie wykształcenia się zatok lub zmiany chorobowe np. typu zapalenia zatok. Należy skontaktować się ze specjalistą otolaryngologiem.
Proszę o interpretację wyniku z badania MR głowy. Demielinizacja naczyniowopochodna nadnamiotowo przykorowo, przykorowo i w środkach półwalnych, głównie w płatkach czołowych i ciemieniowych Fazekas1, oponiak w okolicy czołowej prawej o wym. 7x4x7 mm. Mam 60 lat, badanie robiłam że względu na zawroty głowy, parę razy wymiotowałam,, żółcią,, CZY DEMIELINIZACJA JEST DLA MNIE GROŹNA NA CO WSKAZUJE. DO JAKICH ROZMIARÓW MOŻE DOJŚĆ OPONIAK ABY BYŁ NIEOPEROWANY
Skala Fazekasa jest skalą klasyfikującą zmiany w istocie białej , będące wynikiem choroby małych naczyń np. w następstwie nadciśnienia tętniczego, cukrzycy. Należy ocenić, czy występują choroby, mogące być przyczyną takich zmian i odpowiednio je leczyć, aby zapobiec postępowi choroby. Odpowiednie postępowanie zaleci specjalista neurolog.
Z kolei zalecenie dalszego postępowania przy obecności oponiaka mózgu należy do lekarza neurochirurga, który określi, kiedy należy wykonać kolejne badania kontrolne, dla oceny ewentualnego powiększania się zmiany.
Witam bardzo proszę o interpretację badania głowy MR które wykonano w sekwencjach SE i FSE, w obrazach T1, 52-zależnych w sekwencji Flair oraz w obrazach T1 zależnych po podaniu środka kontrastowego: liczne rozsiane drobne zmiany hiperintensywne w obrazach T2- zależnych oraz w sekw Flair w istocie białej obu oolkul mózgu - najpewniej o etioligii naczyniopochodnej, Poza tym nie Stwierdza się innych zmian ogniskowych w obu polkulach mózgu i mozdzku, nie stwierdza się ognisk patologicznego wzmocnienia kontrastowego,. Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony, nieprzemieszczony, rezerwa płynowa podpajeczynowkowa zachowana. Z góry dziękuję serdecznie
Stwierdzane zmiany "o etiologii naczyniopochodnej", czyli związane z uszkodzeniem drobnych naczyń mózgowych, najczęściej z powodu ich miażdżycy, wymagają diagnostyki w kierunku mogących je powodować chorób, jak: nadciśnienie tętnicze, cukrzyca, hipercholesterolemia, choroby serca /np.arytmie- migotanie przedsionków/. Istotnym czynnikiem sprzyjającym powstawaniu tego typu zmian, poprzez wpływ na przyśpieszanie miażdżycy naczyń- jest palenie papierosów. Po ustaleniu przyczyny, należy podjąć odpowiednie leczenie, zapobiegające powstawaniu kolejnych ognisk.
Badanie EEG wykonane w czuwaniu.Rejestrowano artefakty pochodzenia biologicznego i technicznego .Czynność podstawowa EEG zróżnicowana przestrzennie.W odprowadzeniach cieniowo-potylicznych składa sie z rytmu alfa 9,5-10,5 Hz o amplitudzie do 30 uV i seri niskonapięciowego rytmu beta.RZ obecna.Rejestrowano liczne ,krótkie fragmenty zapisu o obrazie obnizonego poziomu czuwania.Na tym tle w lewej okolicy skroniowej obecne pojedyńcze i po kilka polimorficzne fale wolne 3,0-5,0Hz o amplitudzie wyrozniajacej sie od tła.Hv i FS oraz sennosc nie aktywuja EEG. ORZECZENIE Zapis EEG nieprawidłowy.Zmiany o charakterze ogniskowym w postaci pojedynczych fal wolnych delta i theta zlokazilowanych w lewej okolicy skroniowej .Czynnosc podstawowa prawidłowa reaktywna.Rejestracja obnizonego poziomu czuwania. PROSZE O INTERPRETACJE WYNUKU BARADNIE BYLO DOBIEONE Z POWODU BOLU I ZAWROTOW GŁOWY
Wynik badania może /nie musi/ świadczyć o nieprawidłowościach strukturalnych w obrębie tkanki mózgowej i wymaga poszerzenia diagnostyki o badania obrazujące - tomografia komputerowa lub rezonans magnetyczny. Jeśli wynik dodatkowych badań będzie prawidłowy, należy pozostać w obserwacji neurologicznej.
Mam stwierdzone Hashimoto i kłopoty z prostymi czynnościami jak mówienie, czytanie ( dykcję mam dobrą , ale brak skupienia) , podwyższone :ATG 71,5ATPO 354,1 U/ml (norma 60 )Aminotransferaza alaninowa: 58 (n.41)podwyższony cholesterol a jestem dość szczupłyOprócz tego mam badanie EEG biofeedback w którym wynikiem są nieprawidłowe fale wskazujące na obniżony nastrój, stres. + Mam niewyjaśnione 2 epizody psychotyczne.Czy to może być Hashimoto Encephalopathy ?
Encefalopatia Hashimoto jest bardzo rzadką jednostką chorobową. Rozpoznaje się ją po przeprowadzeniu dokładnych badań ośrodkowego układu nerwowego- obrazowych (CT.NMR), badania płynu mózgowo-rdzeniowego, badań neuropsychologicznych i po wykluczeniu innych chorób neurologicznych. Proszę zgłosić się do specjalisty neurologa, który zaleci dalsze postępowanie, być może diagnostykę w warunkach szpitalnych.
Dzień dobry, Mam 41 lat i mam, 9 kwietnia tego roku miałam zabieg skleroterapii na obydwie kończyny - w moim przypadku był to zabieg z powodów kosmetycznych - usunięcie popękanych naczyń. Mam ich najwięcej na kończynie lewej i tam też interwencja była największa - zwłaszcza na lewej zewnętrznej łydce - było tu 5 zastrzyków ; zastrzyki były w zasadzie na całej długości łydki od ok 10 cm poniżej kolana do mniej więcej 13 cm nad kostką. Z początku wydawało się, że wszystko jest ok, podczas wkłuć, tylko w jednym miejscu poczułam silniejszy ból i lekarz od razu zareagował. Niestety noga wcale wg mnie nie wygląda lepiej, ale jeszcze gorsze jest to, że około 5-6 tygodni po zabiegu pojawiło mi się mrowienie, pieczenie, szczypanie w tej nodze łącznie ze stopą. Trwa to w zasadzie bez przerwy aż do tej pory, niezależnie czy odpoczywam, uniosę nogi do góry, czy chodzę, również w nocy podczas spoczynku. Kiedy chodzę sczypanie w łydce jest mniej odczuwalne, wtedy bardziej odczuwam stopę.Jeden z lekarzy zasugerował, że po zabiegu skleroterapii żyły włóknieją i te zwłóknienie(a) mogą pociągać za nerw strzałkowy. Zasugerował podanie sterydy pod kontrolą USG.Proszę o pomoc i radę - czy faktycznie taka sytuacja może mieć miejsce jeśli ostrzykiwane były miejsca w okolicy nerwu strzałkowego? A jeśli tak, co dalej robić? Jest 9 sierpnia, czyli 4 miesiące po zabiegu a ja ciągle mam tego typu dolegliwości. Serdecznie pozdrawiam i z góry dziękuję
Proszę zgosić się do lekarza neurologa, który oceni, czy występują cechy zaburzeń unerwienia w obrębie kończyny dolnej i ewentualnie zaleci dalsze postępowanie- diagnostykę i leczenie.
Witam, od 25 lat mam migreny z aurą:mroczki,drętwienia twarzy. Rezonans miałam wykonywany 3 krotnie, tomograf chyba z 4 razy. Zawsze wykonywałam w tym samym ośrodku gdzie przechodziłam kontrolne badania. Zawsze były zmiany naczyniopochodne napisane. Teraz zrobiłam rezonans w zupełnie innym ośrodku i jest napisane zmiany demielinizacyjne (naczyniopochodne?). Mam 45 lat czy możliwe ,że jest to stwardnienie rozsiane? w 2016 miałam robiony rezonans odcinka szyjnego był on bez zmian. Czy zmiany demienilizacyjne wygladaja podobnie jak naczyniowe?
W badaniu metodą rezonansu magnetycznego (NMR) ogniska demielinizacyjne stwierdzane są poza stwardnieniem rozsianym także w innych chorobach- w tym także u pacjentów z migreną.
U osób chorujących na migrenę z aurą warto pamiętać o większej częstotliwości występowania tzw. przetrwałego otworu owalnego, którą to nieprawidłowość kardiologiczną można wykazać w badaniu echo serca, najlepiej przezprzełykowym.
Przetrwały otwór owalny może prowadzić do mikrozatorowości i zmian naczyniopochodnych w ośrodkowym układzie nerwowym.
Witam. Chcialem zapytac o czym moze swiadczyc wynik rezonansu.W maju trafilem do szpitala po pierwszym w życiu ataku drgawek z utratą przytomności. Po wyjściu ze szpitala zaczęły się bole glowy,mrowienie w nogach i rekach,bole dłoni,przez 3dni nietrzymanie moczu,bole kręgosłupa , bole oka. Później wszystko ustapilo,obecnie pojawiaja sie objawy jak uczcie zdretwialych nóg i rąk. W rezonansie wykonanym teraz nie odnotowano nowych zmian od tych z rezonansu w maju zeszłego roku. Wynik rezonansu z lutego :Liczne ogniska hiperintensywne w sekwencji T2, zlokalizowane podkorowo w płatach czołowych ciemieniowych pojedyncze ogniska w rzucie obu wysp oraz nad trzonem lewej komory bocznej najpewniej zmiany naczyniopochodne nie można jednoznacznie wykluczyć zmian o charakterze demielinizacyjnym. Ogniska nie posiadają cech ograniczenia dyfuzji cząsteczek wody zewnątrzkomórkowej oraz nie ulegają wzmocnieniu kontrastowemu. Poza tym intensywność sygnałów istoty białej i szarej obu półkul mózgowych prawidłowa. Układ komorowy nadnamiotowy nieposzerzony nieprzemieszczony nieco asymetryczny z przewagą komory bocznej prawej. Wodociąg mózgu i komora IV prawidłowe. Intensywność sygnałów struktury tylnojamowe prawidłowa. Przestrzenie podpajęczynówkowe nie poszerzone. W sekwencjach DWI Nie stwierdza się cech ograniczeń dyfuzji. Po dożylnym podaniu środka kontrastowego w płacie czołowym prawym w płacie czołowym prawym widoczne jest wąskie pasmo wzmocnienia pokontrastowego DVA. Nie stwierdza się obszarów patologicznego wzmocnienia intensywności sygnałów. W porównaniu z badaniem badaniem poprzednim obraz zmian stabilny. Aktualnie jestem w trakcie diagnozy w poradni leczenia sm. I doktor jednoznacznie stwierdził,ze sa to zmiany demielinizacyjne. Prosze o interpretacje ,bo juz sam nie wiem co mi jest.
W badaniu metodą rezonansu magnetycznego (NMR) ogniska demielinizacyjne, hiperintensywne w sekwencji T2 opisywane są, poza stwardnieniem rozsianym miedzy innymi w: zapaleniu mózgu, zapaleniach naczyń mózgowych, neuroboreliozie, neurosarkoidozie, toczniu układowym, zmianach niedokrwiennych ośrodkowego układu nerwowego.
W razie wątpliwości diagnostycznych może być konieczne wykonanie badań kontrolnych NMR, celem oceny ewentualnego postępu choroby, jak również wykonanie innych badań, w tym płynu mózgowo-rdzeniowego. Rodzaj badań i ewentualne leczenie ustali lekarz poradni sm.
Witam. Jestem kobietą/ mam 44 lata. Proszę o interpretację wyników testu Western Blot na boreliozę. Od 1,5 roku bardzo bolą mnie stawy - biodrowy, barkowe, stawy rąk. Silny ból mięśni. Częste przęziębienia z bólem gardla. Zmęczenie. Od miesiąca sztywność karku - niezwykle dokuczliwy ból. Dolegliwości nie są stałe - czasami są silniejsze, czasami słabsze. Morfologia w normie. USG jamy brzusznej - w normie. Badania w kierunku reumatycznym - wszystkie w normie - RF (5), białko C-reaktywne(0,05), przeciwciała antyCCP (2), odczyn Warego Rossego(20), kwas moczowy (2), ASO i OB w normie. Kontakt z kleszczem był pól roku temu. Wynik badania w kierunku boreliozyWestern blot IgM (Mikrogen):ujemny 0 pkt. -p100(0,4); -p18Bba(O,3)Western blot IgG (Mikrogen): ujemny 0 pkt. brak reakcjiz antygenami*Bardzo staba reakcja (intensywnosc < 1,0). Przy ocenie wyniku dodatniego brana jest pod uwage tylko wyrazna reakcja z antygenami (intensywnosc >'l ,0).Wartosci referencyjne (Mikrogen recomLine Borrelia)Antygeny: pkt. dla lgM:p100 - 5VlsE - 5 p58 - 4p41 - 1 p39 - 4p31 (OspA) - 5OspC - 8 p18 - 5 pkt. dla lgG:p100 - 5VlsE - 5 p58 - 4p41 - 1 p39 - 5p31 (OspA) - 5OspC - 5 p18 - 5lnterpretacja dla lgM lub lgG (suma punktow)< 5 pkt. - wynik ujemny6 pkt. - wynik graniczny> 7pkt. - wynik dodat
Wynik testu jest ujemny. Badania serologiczne w kierunku boreliozy powinny być przeprowadzane dwuetapowo: w pierwszym etapie testem ELISA, w drugim etapie testem Western blot. Oba te testy uzupełniają się wzajemnie odnośnie czułości i swoistości, pozwalając ograniczyć częstotliwość występowania wyników fałszywie dodatnich i fałszywie ujemnych. Wyniki fałszywie ujemne ( ujemne wyniki testów u osób chorych) występują wtedy rzadko- w przypadku wykonania badań we wczesnych stadiach choroby, w przypadku wdrożenia antybiotykoterapii we wczesnych stadiach choroby, w przypadku współistnienia chorób lub terapii mogących wpłynąć na obniżenie odporności. Należy również pamiętać, że wyniki badań należy interpretować z uwzględnieniem stanu pacjenta, nie zawsze dodatnie wyniki testów serologicznych wiążą się występowaniem aktywnej choroby.
Witam. Chcialem zapytac o czym moze swiadczyc wynik rezonansu.W maju trafilem do szpitala po pierwszym w życiu ataku drgawek z utratą przytomności. Po wyjściu ze szpitala zaczęły się bole glowy,mrowienie w nogach i rekach,bole dłoni,przez 3dni nietrzymanie moczu,bole kręgosłupa , bole oka. Później wszystko ustapilo,obecnie pojawiaja sie objawy jak uczcie zdretwialych nóg i rąk. W rezonansie wykonanym teraz nie odnotowano nowych zmian od tych z rezonansu w maju zeszłego roku. Wynik rezonansu z lutego :Liczne ogniska hiperintensywne w sekwencji T2, zlokalizowane podkorowo w płatach czołowych ciemieniowych pojedyncze ogniska w rzucie obu wysp oraz nad trzonem lewej komory bocznej najpewniej zmiany naczyniopochodne nie można jednoznacznie wykluczyć zmian o charakterze demielinizacyjnym. Ogniska nie posiadają cech ograniczenia dyfuzji cząsteczek wody zewnątrzkomórkowej oraz nie ulegają wzmocnieniu kontrastowemu. Poza tym intensywność sygnałów istoty białej i szarej obu półkul mózgowych prawidłowa. Układ komorowy nadnamiotowy nieposzerzony nieprzemieszczony nieco asymetryczny z przewagą komory bocznej prawej. Wodociąg mózgu i komora IV prawidłowe. Intensywność sygnałów struktury tylnojamowe prawidłowa. Przestrzenie podpajęczynówkowe nie poszerzone. W sekwencjach DWI Nie stwierdza się cech ograniczeń dyfuzji. Po dożylnym podaniu środka kontrastowego w płacie czołowym prawym w płacie czołowym prawym widoczne jest wąskie pasmo wzmocnienia pokontrastowego DVA. Nie stwierdza się obszarów patologicznego wzmocnienia intensywności sygnałów. W porównaniu z badaniem badaniem poprzednim obraz zmian stabilny. Aktualnie jestem w trakcie diagnozy w poradni leczenia sm. I doktor jednoznacznie stwierdził,ze sa to zmiany demielinizacyjne. Prosze o interpretacje ,bo juz sam nie wiem co mi jest.
Witam mam stwierdzoną dyskopatie tj,na poziomie C5/C6 niewielkie okrężne uwypuklenie krązka międzykręgowego z jego prawoboczną pjm, zmniejszeniem rezerwy płynowej przedrdzeniowej i zwężeniem światła otworow międzykręgowych z przewagą po stronie prawej - cechy modelowania prawego nerwu rdzeniowego C6 ...moje pytanie czy mogę pływać na basenie i jakimi stylami oraz czy mogę trenować tenisa stołowego dwa razy w tygodniu po 2 godz i w weekendy turnieje lub liga?...Mam 39 lat moje objawy to ciężka głowa przytlumione odczucie bólu z głowy oraz lekkie zmeczenie?
Przy dyskopatii szyjnej przeciwwskazane jest pływanie "żabką". Jeśli gra w tenisa stołowego nie powoduje dyskomfortu lub pojawiania się bądź nasilania bólu w odcinku szyjnym, tyle głowy, to można rozważyć kontynuowanie tego rodzaju aktywności. W razie występowania wymienionych objawów wskazane jest zmniejszenie intensywności ćwiczeń.
Witam prosze o interpretacje wyników TSHgenIII 2,702 uIU/mL (0,35-4,94) FT4 8,95 pmol/I (12-22) anty-TPO (ATPO) 237,20 IU/mI (<34)DIĘKUJĘ
Podwyższony jest poziom przeciwciał anty-TPO, co dowodzi reakcji układu odpornościowego na tkankę tarczycową. Proces ten może (ale nie musi) wywołać chorobę -zapalenie tarczycy, której konsekwencją może być niedoczynność tarczycy. Obecnie poziom hormonów tarczycy jest w normie. Należy skontaktować się z lekarzem endokrynologiem.
Witam chciałabym zasięgnąć porady. A więc rok temu zaczęła boleć mnie pierś po pół roku wykonałam usg piersi wynik: 09.08.18. Oba skutki o budowie gruczolowej, prawy bez zmian ogniskowych. W lewym na godz. 3 ok 3 cm od brodawki sutkowej tkliwy węzeł chlonny o wielkości 0.4cm. Obszary zabrodatkowe wolne. Oba doły pachowe wolne. Kontrola za 4-6miesiecy. Potem w naszej przechodni było robione usg tylko wykonywane przez technika i wysyłane do oceny lekarza. Wynik 14.11.18Sutki o budowie gruczołowo piersiowej. Obie piersi bez zmian litych niskoechowych zmian ogniskowych. Przewody mlekowe nieposzerzone. Węzły obu dolow pachowych zatokowe, z zachowana częścią korową, niepowiekszone.Dla pewności postanowiłam wykonać jeszcze usg u lekarza u którego wykonywałem 1usg. Wynik 24.01.19 oba Sutki o budowie gruczołowej. W prawym bez zmian ogniskowych. W lewym na godz. 3 przybrodawkowo zmiana ogniskowa lita o obniżonej echogeniczności wielkości 0.3cm- adenofibroma? Oba obszary zabrodatkowe prawidłowe. Doły pachowe wolne.Lekarz powiedział że nie jest pewny co do oceny adenofibroma? I polecił mi abym zgłosiła się do poradni patologii sutka. Zapisałam się na wizytę na NFZ i dopiero wolny termin będzie to 7.03.2020r. masakra.Proszę o poradę w sprawie czy może wykonać kontrolne usg i biopsje na własny koszt tylko za ile miesięcy je wykonać 3 czy 6 miesięcy od ostatniego usg.? Czy najpierw robi się usg a potem biopsje czy to wykonuje się na jednej wizycie? Czy powinnam może zgłosić się do poradni onkologicznej? I czy potrzebne jest skierowanie? A może wykonać jakieś badania krwi? Tylko jakie? Proszę o radę co dalej robić bo nie bardzo uśmiecha czekać mi się rok czasu aby dowiedzieć się czy zmiana jest łagodna czy złośliwa. Dodam jeszcze że mam 28 lat i w mojej bliskiej rodzinie nie wystąpił rąk piersi . Dziękuję za odpowiedź.
Proszę zgłosić się do Poradni Onkologicznej. Do Poradni Onkologicznej nie jest wymagane skierowanie.
WYNIK REZONANSU:Kobieta, 50 lat,Badaniem objęto odcinek Th10-S5,Osteofitoza tylnych i przednich krawędzi trzonów oraz artroza w stawach międzykręgowych z pogrubieniem wiązadeł żółtych.Poza tym struktura kręgów prawidłowa.Obniżony sygnał RF tarczy mkr L3-L4, L4-L5, L5-SI w obrazach T2-zal obniżenie ih wysokości- zmiany degeneracyjno-dehydratacyjne.Pozostałe tarcze międzykręgowe Th10-L5 o prawidłowym sygnale RF w obrazach T2-zal.Szeroka tylna wypuklina krążka mkr na poziomie L3-L4, L4-L5, L5-S1 z modelowaniem worka oponowego, zwężeniem zachyłków bocznych oraz światła otworów mkr, dodatkowo cechy stenozy nasilają zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze w stawach mkr, z cech modelowania korzeni na poziomie L4-L5 po str lewej oraz obustronnie na poziomie L5-S1.Na pozostałych poziomach worek oponowy bez cech ucisku.Rdzeń kręgowy bez zmian ogniskowych.Nić końcowa ufiksowana prawidłowo.Przestrzeń przykręgosłupowa prawidłowa.Co dalej? Co może pomóc? Operacja? Czy wyniki są bardzo złe?
Wyniki badań zawsze interpretuje się w połączeniu ze dolegliwościami pacjenta i stanem stwierdzanym w badaniu lekarskim.
Wskazaniem do leczenia operacyjnego są tzw objawy neurologiczne ubytkowe - czyli zaburzenia ruchowe lub czuciowe np.niedowład kończyny, zaburzenia oddawania moczu i stolca, a także długo trwający zespół bólowy utrudniający normalne funkcjonowanie pacjenta i nie poddający się leczeniu zachowawczemu (odpowiednią aktywnością ruchową, metodami farmakologicznymi, fizjoterapią).
Dzień dobry mam 21 lat moim problemem jest nadmierne pocenie. Robiłam już masę badań: na tarczycę, usg tarczycy, usg brzucha, testosteron, prolaktyna, amylaza, DHEA SO4, morfologia, cukier, ob. Wszystko w normie. Byłam już u hematologa, endokrynologa, lekarza rodzinnego. Piłam szałwie, zażywam magnez, witamine D. Bardzo proszę o pomoc bo już sama nie wiem co robić. Ten problem nie daje mi normalnie funkcjonować. Ludzie myślą że nie dbam o higienę a dbam aż nadmiernie ale żadnych rezultatów. Dodam jeszcze że nie palę rzadko piję alkohol. Pozdrawiam.
Jeśli wyniki badań nie wskazują na stany chorobowe, można rozważać uwarunkowania genetyczne.
W razie nasilonego dyskomfortu związanego z nadpotliwością można stosować leczenie toksyną botulinową i leczenie chirurgiczne.
witam czy moglabym prosisc o rozpatrzenie wynikow tomografi zatokpolipowy ksztalt w prawej zatoce szczekowej o wymiarach 19/13/17mm o gestosci 50jHpolipowy przerost blony sluzowejzgrubienia sluzowki przy scianach obustronnehipoplazja lewej zatoki szczekowej obustronne komorki hallera ujscie lewej zatoki zwezone
Wynik badania należy skonsultować z prowadzącym leczenie specjalistą otolaryngologiem, który zaleci odpowiednie postępowanie. Warto wiedzieć, że w przypadku stwierdzenia polipów zatok powinna być przeprowadzona diagnostyka w kierunku astmy oskrzelowej, częste jest bowiem współistnienie tych chorób.
Witam. Znalazłam wiele odpowiedzi dotyczących mojego problemu, lecz nie wiem dokładnie co może być faktycznie na rzeczy. Otóż od soboty (2 luty) biorę Cipronex, gdy okazało się, że mam kolkę nerkową. Ból ustąpił, ale pojawił się nowy, który występuje co jakiś czas, ale tym razem na jamie brzusznej, a dokładnie trochę pod lewym żebrem. Ból trwa zazwyczaj do 5 minut i jest kłujący. Czy to może być nadal przyczyną kolki nerkowej? A może leku? Dodam, że w czwartek miałam robione USG i oprócz zmianach w nerkach, śledziona, wątroba i inne narządy wyszły w porządku, czy jest możliwe aby coś się stało w tak krótkim czasie gdy na USG było wszystko dobrze?Dla informacji dodam, że 3 miesiące temu miałam wrzody żołądka i helicobacter, ale objawy miały inną lokalizację i inny rodzaj bólu. Z góry bardzo serdecznie dziękuję za odpowiedź.
Dolegliwości w jamie brzusznej mogą mieć różne podłoże, także niezwiązane z przewodem pokarmowym (np nerwoból międzyżebrowy, schorzenia kręgosłupa). Jeśli dolegliwości nie ustąpią po zakończeniu leczenia obecnego schorzenia, lekarz leczący zapewne zleci dodatkowe badania lub konsultacje specjalistyczne.
Czy w badaniu EMG mogą wyjść jakieś cechy uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego to znaczy czy wykrywa tylko uszkodzenia obwodowego układu?
W badaniu EMG można zaobserwować zapisy, mogące świadczyć o uszkodzeniu w obrebie rdzenia kręgowego, który anatomicznie wchodzi w skład ośrodkowego układu nerwowego.
W przypadku rodzinnej polipowatości jelita to znaczy u członków rodzimy kiedy należy zacząć się badać , mam 20 lat
W przypadku wywiadu rodzinnego w kierunku rodzinnej polipowatości jelita grubego wykonuje się badania genetyczne, a osoby, u których wykryto mutacje genu powinny zostać poddane specjalistycznemu nadzorowi profilaktycznemu prowadzonemu przez wyspecjalizowane ośrodki leczniczo-diagnostyczne, które decydują o częstotliwości badania endoskopowego i leczeniu. Badania często rozpoczyna się już w 12-15 roku życia.
Dzień dobry, będę wdzięczna za wszelkie sugestie co do mojego badania EEG. Lekarz neurolog zalecił mi powolne odstawieni leków na padaczkę, ponieważ nie mam ataków od 7 lat. W połowie tego procesu miałam zrobić badanie EEG, które wyjaśni czy mogę dalej zmniejszać dawkę aż do zera. Badanie zrobiłam jednak okazało się, że lekarz wyjechał aż na miesiąc i nie mam z kim kontaktu. Tym samym nie wiem co robić, czy badanie sugeruje może coś istotnego. A może mam spokojnie czekać. Oto wynik: "Zapis zróżnicowany przestrzennie. Czynność podstawowa w okolicy ciemieniowo-potylicznej składa się z fal alfa 9-10 Hz, do 30 uV. RZ zaznaczona. Na tym tle w okolicy tylnoskroniowej-potylicznej po stronie lewej , występują poj. i grupy fal o ostrym rysunku o amplitudzie do 120 uV. FS i HW bez istotnego wpływu na zapis. Orzeczenie: zapis z niewielkimi zmianami zlokalizowanymi".
O odstawieniu leków przeciwpadczkowych decyduje lekarz prowadzący leczenie, biorąc pod uwagę miedzy innymi przyczynę choroby, charakter napadów, okres beznapadowy, wynik badania eeg. Do czasu ponownej konsultacji z lekarzem należy stosować lek w ostatnio przyjmowanej dawce.
Witam mam 20l i czasem zauważyłem że w stolcu występują takie czerwone fragmenty półprzezroczyste i przypominające żelki , czasem też takie białe fragmenty które po dotknięciu przez papier tak się ciągną jakby jakaś luźna galaretka.Nie mówię że mam to zawsze ale czasem się zdarzy raz więcej raz mnie a w większości w ogóle.Nie wiem od kiedy takie rzeczy są może od zawsze tylko jakoś ostatnio bardziej przyglądam się swojemu zdrowiu ponieważ od 2 msc mam lekko podwyższony wapń 2,70 a przytarczyce są zdrowe czytałem że przyczyną może być nowotwór czy zatem należy to łączyć .
Poziom wapnia jest na granicy normy, normy różnią się nieco w zależności od laboratorium. Według niektórych byłaby to norma.
Nieprawidłowy stolec w młodym wieku może być spowodowany np. chorobami zapalnymi przewodu pokarmowego, nietolerancją lub alergią pokarmową, pasożytami. Proszę skontaktować się z lekarzem rodzinnym, który zleci badania podstawowe i ewentualnie skieruje do gastrologa.
Proszę o interpretacje wynikówAST 26ALT 38GLU-S 109CREA 0,78NA+ 142,6KA+4,56MG 0,88TSH 1,202PTH 20KALCYTONINA <2BIAŁKO CAŁKOWITE 7,9CAL 2,78 CA+2 1,33 WBC 7,24NEU 3,3NEU 45,56%LIM 2,99LIM 41,33MONO 0,647MONO 8,933EOS 0,181EOS 2,5BASO 0,122BASO 1,69RBC 6,15HGB 16,96HCT 50,37MCV 81,84MCH 27,56MCHC33,67 RDW 11,28 PLT 292MPV 6,81 OB 8CRP 4,6Mężczyzna 20 lat
Wyniki badań wydają się nie odbiegać istotnie od normy. Należy jednak zwrócić uwagę, że wyniki powinno się podawać łącznie z jednostkami miary! Poza tym normy mogą różnić się w różnych pracowniach diagnostycznych i zazwyczaj zakres normy jest podawany przy wyniku badania. Ewentualne wyniki graniczne wymagają powtórzenia.
Witam,Od dziecka mam tendencję do omdleń, zawrotów głowy. Całkowicie przytomność straciłam dwa razy - ostatni raz 1,5 tygodnia temu. Upadając uderzyłam dwukrotnie głową. Była karetka, potem SOR - w związku z objawami takimi jak: ból głowy, nudności, zawroty głowy, zaburzenia widzenia. Po wielu godzinach spędzenia na SOR zostałam wypisana - nie był to wstrząs mózgu. Objawy są do tej pory, ale w mniejszym stopniu. Kilka dni temu znowu prawie zasłabłam, tym razem zdążyłam usiąść.Czuje się bardzo słabo, boli mnie też kart, a od wczoraj doszedł ból mięśni/stawów. Najbardziej odczuwam ból w karku, kolanach i kości dłoni/nadgarstków - ból nie jest spowodowany upadkiem sprzed 1.5 tygodnia.Robiłam pół roku temu EEG i rezonans głowy - jest okej.Ostatnie badania krwi z sprzed dwóch dni są jest - wszystkie w normie oprócz ALT - wynik wyszedł = 61 (norma do 30).nie wiem gdzie szukać pomocy. Jestem kierowana od neurologa, do kardiologa, po laryngologa i okulistę.W ubiegłym roku przeszłam kardiologiczne badania (ekg, holter) - wyszło ok.Proszę o pomoc.
Diagnostyka utrat przytomności zazwyczaj toczy się właśnie dwukierunkowo, w poszukiwaniu przyczyn neurologicznych lub kardiologicznych. Niektóre badania, które mają uchwycić stany napadowe, jak EEG lub badanie holterowskie- warto powtórzyć, bo nie zawsze udaje się dane zaburzenie od razu w badaniu uwidocznić. Jeśli utraty przytomności występowałyby głównie w pozycji stojącej, można rozważać omdlenie wazowagalne, które diagnozuje się wykonując test pochyleniowy. Reasumując, proszę ponownie zgłosić się do neurologa i kardiologa.
Witam. Ostatnimi czasy dręczą mnie myśli dotyczące mojej ekspozycji, która miała miejsce w przeszłości na pył azbestowy. Obecnie przechodzę przez depresje, nie wiem czy też i nie nerwicę, i bardzo męczą mnie takie myśli. Główne narażenie na pył miało miejsce około dwa lata temu, choć był też drobny incydent z cięciem jednej płyty eternitu. Nie mniej głównie chodzi mi o sytuacje z przed dwoch lat kiedy do glowy przyszlo mi zrobić obrzeża rabatek na podwórku z pociętych na paski i pomalowanych płyt eternitu. Efekt wyszedł niezły ale teraz po zagłebieniu się w temat szkodliwości azbestu martwie się o swoje zdrowie. Pociąłem tych płyt około 9-10 sztuk na paski. Zapylenie było duże. Ekspozycja trwała kilka godzin dziennie przez jekieś dwa-trzy dni (nie pamiętam dokładnie) kiedy to płyty ciąłem, czyściłem szczotką drucianą i malowałem. Robiłem to cześciowo zatykając usta i nos koszulką, cześciowo wstrzymując oddech przy wykonywaniu cięć, a częściowo chyba bez żadnego zabezpieczenia. Czułem kwaśny smak w ustach, kiedy pracowałem przy cieciu i czyszczeniu tych płyt. Czytałem w internecie różne artykuły i komentarze na temat ekspozycji na pył azbestowy i powikłania związane z jego obecnością w płucach. Według niektórych wystarczy jednorazowa duża ekspozycja, aby moc w przyszłości zachorować na raka płuc lub inne nowotwory. Czy w moim przypadku była duża ekspozycja? W swoim życiu zdarzyło mi się też połamać kilka płyt ale to nic w porównaniu z tym cięciem. Na podwórku było siwo kiedy ciąłem te płyty. Jestem przerażony gdyż staram się żyć zdrowo, nie palę, nie piję, uprawiam sport, w mojej rodzinie nie było nigdy osób chorych na raka i umierających młodo. Nie chce być pierwszym i to z powodu dwóch głupich dni cięcia płyt. Myślałem, że to nie wiele i nic mi nie będzie. Teraz jestem niemal pewny, że się myliłem. Są osoby które panikują, bo rozbierały dach, ale to nic w porównaniu z cięciem. Czy moje obawy są uzasadnione? Na razie dobrze się czuje. Nie mam żadnych objawów. Czy powinienem zgłosić się do lekarza póki sprawa jest w miarę świeża? Będzie chciał mi pomóc? Czy pocieszeniem dla mnie może być to, że moje przygody z azbestem można policzyć na palcach jednej ręki i nie byłem na niego narażony zawodowo? Organizm pozbywa się jakoś niewielkich ilości azbestu, które trafiły do płuc? Np przy pomocy kasłania. Mam wiele innych problemów przez co choruję na depresje, więc dodatkowy i to w dodatku tak poważny jest mi nie potrzebny. Osaczają mnie ponure myśli. Bardzo się boje. Zawsze się bałem a teraz mam do tego poważny powód. W gruncie rzeczy jestem zdrowy jak rydz jeśli chodzi o ciało, bo zdrowie psychiczne to chyba całkiem mi się posypie kiedy zdam sobie w pełni sprawę z tego, że przez cięcie głupiego eternitu mogę mieć nowotwór w najbliższej przyszłości. Jestem przewrażliwiony na punkcie swojego zdrowia. Tylko podczas ciecia dostałem jakiegoś zaćmienia umysłu i zbagatelizowałem zagrożenie. Szkoda, że tego już nie można cofnąć. Proszę o pomoc i informacje, czy mam powody się bać. Z góry dziękuje i pozdrawiam.
Największe ryzyko wystąpienia chorób związanych z narażeniem na azbest występuje u osób, które regularnie i długotrwale stykały się z azbestem bez wymaganych zabezpieczeń. U innych osób- choroby te występują bardzo rzadko. Niewątpliwie opisanego tu narażenia nie można uznać ani za regularne, ani za długotrwałe, natomiast nie dowiemy się jakie było stężenie azbestu w otoczeniu, bo to wymagałoby wykonania specjalistycznych pomiarów w czasie narażenia. Jeśli cięcie płyt odbywało się na zewnątrz, to stężenie azbestu na pewno zostało obniżone w porównaniu do sytuacji, gdyby odbywało się w pomieszczeniu zamkniętym. Niemniej jednak w opisanym przypadku ryzyko wystąpienia którejś z chorób związanych z narażeniem na azbest wydaje się nie być duże. Należy profilaktycznie wykonywać badania rtg klatki piersiowej co dwa lata, częściej w przypadku wystąpienia kaszlu, duszności lub bólu w klatce piersiowej.
Czy rozmaz krwi mikroskopowy jest tym samym co rozmaz ręczny?
Rozmaz mikroskopowy czyli manualny czyli ręczny- jest to dokładna analiza ilości i struktury komórek krwi. Polega na mikroskopowej ocenie krwinek czerwonych, białych i płytek krwi, określa się również skład procentowy krwinek białych.
Dzień dobry,Jestem kobietą, w tym roku skończę 30 lat i choruję na zespół policystycznych jajników (PCOS), więc biorę tabletki antykoncepcyjne o nazwie Vibin już drugi miesiąc. 1) Zrobiłam wyniki krwi i proszę o analizę badania:* TSH 4,3 (norma 0,27 - 4,2)* FT4 1,48 (norma 0,8 - 1,7)* FT3 3,04 (norma 2,6 - 5,1)* [O09] P-ciała p/peroksydazie tarczycowej 16,5 (norma <34)* [O18] P - ciała p/tyreoglobulinie 17,2 (norma <115)Czy te wyniki świadczą o niedoczynności tarczycy?2). Oraz co świadczą podwyższone wyniki krwi: * GRA 6,8 (norma 2,5 - 6,5)* PLT 477 (norma 150 - 400) 3) Czy poniższe wyniki świadczą o insulinooporności lub cukrzycy?* Glukoza na czczo 150 (norma 70 - 110)* Glukoza po 1 godz. 234 (norma do 180)* glukoza po 2 godz. 261 (norma do 120)Z góry dziękuję za odpowiedzi.Monika
Badania tarczycowe, poza TSH (które jest na pograniczu normy i wymaga ewentualnej kontroli) są prawidłowe i nie świadczą o niedoczynności tarczycy). Natomiast wynik krzywej cukrowej wskazuje na cukrzycę. Podwyższony jest poziom płytek krwi, co wymaga kontroli, jednorazowy wynik nie jest miarodajny.
Moja babcia ma 96 lat. Jest strasznie uparta i za wszelką cenę nie chce iść do szpitala. Wczoraj nocy na podudziu pojawiła się u niej rana, nie krwawiła mocno, ale przy zmianie opatrunków są ślady krwi do chwili obecnej. Dziś rano babcia zauważyła u siebie spory siniak na ramieniu, w związku z czym obejrzeliśmy całe jej ciało i okazało się, że ma też ogromnego siniaka na obydwu pośladkach. Ważną informacją jest, że babcia 3 dni temu miała badaną krew (ma badaną regularnie, ponieważ przyjmuje leki zmniejszające krzepliwość) i coś wyszło nie tak, gdyż lekarz rodzinny powiedział, aby babcia przez 3 kolejne dni nie przyjmowała tego leku (wspomnę również, że niestety lekarz ten nie jest osobą, której ufamy bo wiele razy nas zawiódł, ale babcia nie chce leczyć się u nikogo innego). Lekarz ten nie bardzo chce przyjść na wizytę domową, ale robi wszystko na odległość. Babcia nie chce trafić do szpitala. Moje pytania brzmią: Czy to może być coś poważnego? Czy może mieć to związek z nieprawidłowymi badaniami wynikami krwi? Co powinniśmy zrobić?
Opisane krwawienie i sińce mogą mieć związek z przyjmowaniem leku obniżającego krzepliwość krwi. Rozsądnym rozwiązaniem może być zabranie pacjentki na Izbę Przyjęć Oddziału Wewnętrznego, celem powtórzenia badań krzepliwości krwi, obejrzenia zmian skórnych i uzyskania informacji o dalszym postępowaniu i podawaniu leku. Być może pozostanie w szpitalu nie będzie konieczne. Proszę zabrać ze sobą pobierane leki. .
Ostatnio męczą mnie dziwne "ataki". Robię coś i nagle czuję zawroty głowy i skurcze żołądka, a w mojej głowie pojawiają się obrazy jakby ze snu. Jak to minie zapominam całkowicie co to było. Kiedy zdarzało mi się to sporadycznie, nie przejmowałam się tym, ale ostatnio te "ataki" zwiększyły swoją długość i częstotliwość. Mam 18 lat i naprawdę nie wiem co się ze mną dzieje. Chciałam pójść do lekarza, ale nawet nie wiem jak mu te stany wytłumaczyć i czy to jest problem neurologiczny czy psychiatryczny.
Proszę zgłosić się do lekarza rodzinnego i poprosić o skierowanie do poradni neurologicznej. Przed zgłoszeniem się do specjalisty powinny zostać wykonane podstawowe badania, jak np.morfologia, poziom cukru, EKG.
Czy ten wyniki są właściwe?Proszę o interpetacje wyników: CRP 4,6 OB 8 Wapń całkowity 11 H 8,4-10,2 miesiąc temu tez miałem podwyższony nie wiem czemu WBC 7,24 Norma 4-10 NEU 3,3 1,9-8 NEU 45,56% L 48-80 LIM 2,99 0,9-4,8 LIM 41,33% 20-48 MONO 0,647 0,2-1 MONO 8,93% 4-10 BASO 0,122 0-0,2 BASO 1,69% 0-2 RBC 6,15 H 4,5-5,9 HGB 16,96 14-18 HCT 50,37 40-55 MCH 27,56 27-35,5 MCHC 33,67 31-37 MCV 81,84 80-98 PLT 292 140-440 MPV 6,81 5-10MĘŻCZYZNA, 21 LAT Dodam że niedawno byłem w szpitalu z powodu fasykulacji po prawidłowym badaniu EMG wypisano mnie do domu z taką adnotacją że mam podwyższony wapń miałem wtedy 2,78
W podanych wynikach badań nieznacznie przekroczony jest poziom wapnia (poprzednio też przekroczenie było nieznaczne-wynik był podany w innych jednostkach). Pozostałe wyniki mieszczą się w granicach normy. Wskazana jest okresowa kontrola poziomu wapnia, z częstotliwością ustaloną z lekarzem.
Opis histopatologiczny abrazji macicy brzmi: Wyskrobiny - kanał: Mucus et fragmenta glandularum - jama: Foci adenocarcinomatosi G 1. Materiał drobny, brak dowodów inwazji (EIN 3). Co znaczy w tym przypadku EIN 3?
EIN to skrót od Endometrial Intraepithelial Neoplasia (Czyli śródbłonkowa neoplazja endometrium-błony śluzowej macicy).
Klasyfikacja EIN to rzadko używana klasyfikacja zmian przednowotworowych endometrium. O szczegóły należy pytać lekarza ginekologa lub onkologa.
Jak rozumieć swój wynik MR głowy z kontrastem?Dzień dobry Mam pytanie. Wiem ze wynik nie jest dobry w 100%, ale potrzebuje aby ktoś przetłumaczył mi z Polski na Polski. Robiłam ostatnio MR głowy z kontrastem. Mam chorobę genetyczną Recklinghausen NF1, uszkodzenie okołoporodowych OUN,padaczka, skolioza W płatach ciemieniowych ,okołokomorowo z wyraźna przewagą po stronie prawej , a także w płacie ciała modzelowatego oraz podkorowo w prawym płacie czołowym widoczne są niewielkie rozsiane ogniska hiperintensywne (łączenie 12-13 )w obszarach T2-zal i FLAIR , dość dobrze odgraniczone od otoczenia , w pierwszej kolejności,przemawiające za ogniskami demielinizacyjnymi w fazie przewlekłej. W różnicowaniu można uwzględnić nietypowe przebyte zmiany naczyniopochodne małych naczyń ( mikroangiopatie) Z Poważaniem
Wynik badania NMR trudno jest zinterpretować nie znając wieku pacjenta, dokładnego wywiadu chorobowego, ewentualnych wcześniejszych wyników badań. Ogniska hiperintensywne opisywane są w chorobie Recklinghausena NF1 i świadczą najprawdopodobniej o upośledzonej mielinizacji (czyli nieprawidłowym rozwoju) komórek i dróg nerwowych. Zmiany takie mają wtedy tendencję do zniku u pacjentów dorosłych z NF 1. Natomiast zmiany naczyniopochodne powstają najczęściej w przebiegu towarzyszących chorób przewlekłych, jak nadciśnienie i cukrzyca.
Kilka miesięcy temu zaczęły się u mnie dziwne ataki. Wybudzałem się w nocy z kołataniem serca i dusznością. Przechodziło po minucie, dwóch, ale powtarzało się co kilkanaście dni. Po jakimś czasie takie ataki były częstsze, zawsze podczas snu albo drzemki. W końcu atak wystąpił też za dnia, podczas wizyty w kinie. Od dokładnie tamtego momentu doszedł szereg innych objawów. Gorzej widzę w otwartych przestrzeniach (jakby było zbyt wiele bodźców na zewnątrz, jak ludzie, samochody, budynki - odnoszę wrażenie, jakby mój umysł próbował uchwycić je wszystkie na raz), zaczęła się bezsenność (jeśli sen, to płytki, często z koszmarami), osłabienie, apatyczność, obniżenie nastroju (kilka razy bez powodu wybuchałem płaczem), problemy z koncentracją, często (mimo zdjęcia kamienia przez stomatologa) krwawią mi też obficie dziąsła. Z badań krwi wyszły duże niedobory witaminy D (10 ng/ml) i kwasu foliowego (1,5 ng/ml). Trafiłem w końcu do neurologa, który skierował mnie na próbę tężyczkową, rezonans głowy i EEG. Próba wyszła dodatnia, zdaniem neurologa tężyczka jest odpowiedzialna za moje objawy - przez ostatni rok byłem na bardzo rygorystycznej diecie będącej skutkiem dysbiozy jelitowej po antybiotykoterapii, co według jego opinii doprowadzić do niedoborów i tężyczki.Rezonans wykazał jednak też jakieś zmiany w obrębie hipokampa, prawdopodobnie torbiel, która według neurochirurga również może być odpowiedzialna za moje objawy. Oto opis badania: "układ komorowy nieprzemieszczony, nieposzerzony. Przestrzenie płynowe przymózgowe prawidłowe. Zmiana wielkości 5 mm w obrębie hipokampa prawego - w istocie szarej - o sygnale płynowym dobrze odgraniczona, bez odzwierciedlenia w innych sekwencjach bez wzmocnienia po podaniu kontrastu iv- w diagnostyce różnicowej : Hippocampal sulcus remnant cyst? DNET? do kontroli Innych zmian ogniskowych w mózgu, móżdżku i pniu mózgu nie uwidoczniono. Przysadka mózgowa prawidłowej wielkości i położeniu. Struktury złącza szyjno- czaszkowego prawidłowe."Neurolog i neurochirurg nie mogą dojść do porozumienia w tej kwestii. Co w końcu może być odpowiedzialne za moje dolegliwości? Dodam, że na początku, jeszcze nim trafiłem do neurologa i neurochirurga, konsultowałem się również z psychologiem, ale nie potrafił on wskazać przyczyny ewentualnych zaburzeń na tle nerwicowym. W moim życiu wszystko układało się dobrze, byłem szczęśliwy, nigdy nie miałem żadnych zaburzeń natury psychicznej.
Nie podał Pan wyniku badania EEG (które nie przesądzi o rozpoznaniu, ale być może byłoby pomocne), ani czy był Pan w jakiś sposób leczony. Prawdopodobnie w Pana przypadku różnicowanie przebiega pomiędzy tężyczką (konkretnie teżyczką utajoną, bo nie są opisywane objawy typowego napadu tężyczkowego) i padaczką z napadami skroniowymi, prowokowanymi snem, wskutek zmiany w hipokampie, który jest częścią płata skroniowego mózgu. Jeśli napady są częste , pomóc może w różnicowaniu badanie video-eeg, ewentualnie po nieprzespanej nocy, co zwiększy prawdopodobieństwo wystąpienia napadu padaczkowego. Pomóc w różnicowaniu może również po prostu odpowiedź na zastosowane leczenie (zaobserwowanie poprawy)- lekami przeciwpadaczkowymi i/lub lekami stosowanymi w leczeniu tężyczki.
Można się też zastanawiać, czy niektóre z podawanych objawów, jak np.zaburzenia snu, obniżenie nastroju, kłopoty z koncentracją- nie są jednak objawami nerwicowymi, spowodowanymi obawą o swój stan zdrowia, brakiem jednoznacznej diagnozy. Rozpoznanie ewentualnej padaczki powinien ustalić neurolog, w przypadku dalszych wątpliwości można rozważyć obserwację w Oddziale Neurologicznym, gdzie zazwyczaj można wykonać badanie video-eeg.
Czy lek Paroxinor wpływa na wynik badania hormonu testosteronu i estradiolu? Brany wieczorem w dniu poprzedzającym badanie. W ulotce nic nie ma.
W literaturze dyskutowany jest wpływ leków przeciwdepresyjnych na obniżenie poziomu testosteronu, poprzez przyśpieszenie jego przemiany. Nie byłby to jednak prosty efekt- wieczorem przyjęcie, rano niższy poziom. Ewentualny hipotetyczny wpływ wymagałby kilkutygodniowego stosowania leku, a efekt mógłby utrzymywać się także kilka tygodni, pomimo zaprzestania stosowania. W pytaniu nie jest podane, czy autor obawia się wpływu leku na wynik, czy wynik jest nieprawidłowy. Badanie należy wykonać bez odstawiania leku. Jeśli wynik będzie nieprawdłowy, lekarz kierujący rozważy możliwe przyczyny, które nie muszą mieć związku ze stosowanym leczeniem.
Witam serdecznie, mam bardzo ważne pytanie. Jestem już jedną nogą w 39 tc, nie jestem pewna ale może być że zaraziłam się toxoplazmozą, jakie są skutki uboczne dla płodu? Po jakim czasie zrobić badania na toxoplazmoze od zakażenia? Co mogę zrobić żeby uro
Proszę zgłosić swoje obawy lekarzowi prowadzącemu ciążę, który przeprowadzi odpowiednią diagnostykę (badania przeciwciał w kierunku toksoplazmozy) i ewentualne leczenie- u Pani i u dziecka po porodzie.
Możliwe jest rzeczywiście zakażenie toksoplazmozą także w ciąży zaawansowanej, ale wtedy, nawet jeśli dojdzie do przeniesienia choroby na dziecko, rzadko stwierdza się ciężkie objawy choroby u dziecka.
Jeśli zakażenie u Pani potwierdzi się, dziecko pozostanie po urodzeniu pod kontrolą lekarską.
Dzień dobry. Od 4 dni mam coraz większe kolano. Guz i opuchlizna zwiększa się z każdym dniem. Co dziwne nigdzie się nie uderzyłem, ani nie przewróciłem. Mam przez to problemy z chodzeniem, wstawaniem z pozycji siedzącej i leżącej, nie mogę spać w pozycji
W sekcji zadaj pytanie nie ma możliwości dodawania załączników więc zdjęcie jest niedostępne. Jednak na podstawie opisu dolegliwości, należy bezwzględnie skontaktować się z lekarzem. Proszę udać się do lekarza rodzinnego, który ewentualnie zleci podstawowe badania i skieruje do specjalisty. Może być potrzebna wizyta u ortopedy.
Witam.Proszę o interpretację wyników morfologi , ostatnio miałem robione rtg płuc z którego wynika z opisu ,, wzmozenie rysunku okolooskrzelowego w dolnym polu płuca prawego- zmiany pozapalne/ zapalne?" Poza tym wszystko dobrze. Lekarz dał mi sk
Ma Pan nieznacznie przekroczoną normę liczby leukocytów, co może świadczyć o trwającej lub przebytej niedawno infekcji, natomiast prawidłowy jest poziom białka CRP (które też wskazuje na stan zapalny). Znaczenie podwyższonego poziomu leukocytów powinien ocenić lekarz leczący, w powiązaniu z występowaniem ewentualnych innych objawów infekcji (np.gorączka, osłabienie, kaszel). Jeśli samopoczucie jest dobre, być może wystarczy kontrola poziomu leukocytów, ewentualnie z rozmazem (czyli podziałem na poszczególne ich rodzaje :granulocyty, limfocyty itd).
Mam od dwóch miesięcy bóle kręgosłupa w dolnym odcinku, byłem na wizycie u neurologa i nie chciał mi dać skierowania na rezonans, czy powinienem sobie wykonać badanie prywatnie?
Trudno ocenić konieczność wykonania badania nie znając okoliczności powstania dolegliwości i bez zbadania pacjenta.
Jeśli nie ma Pan innych chorób przewlekłych, a okoliczności powstania dolegliwości oraz wywiad i wynik badania neurologicznego nie nasuwają podejrzenia zagrożenia poważnym schorzeniem, zaleca się najpierw leczenie farmakologiczne, zabiegi, ćwiczenia, jeśli nie przyniosą efektu wtedy kieruje się na dodatkowe badania. Najczęstszą przyczyną dolegliwości dolnego odcinka kręgosłupa są zmiany związane z wiekiem, charakterem pracy (ciężka praca fizyczna, praca w niektórych pozycjach), brakiem aktywności fizycznej, nadwagą.
Natomiast zawsze większą czujność muszą budzić dolegliwości występujące u ludzi młodych.
Mam niedowidzenie jednego oka, drugim widzę dobrze. Wcześniej pracowałem powyżej 3 metrów, a ostatnio nie zostałem dopuszczony do pracy powyżej 3 m. Czy mam jeszcze szansę na dopuszczenie do takiej pracy?
Zgodnie z wytycznymi Instytutu Medycyny Pracy, aby pracować na wysokości powyżej trzech metrów pracownik powinien mieć w gorszym oku ostrość wzroku minimum 0,5 (czyli trzeba czytać minimum piąty rząd od góry) i mieć zachowane stereoskopowe (obuoczne) widzenie. Dotyczy to ostrości po korekcji. Nie zostało podane w pytaniu, czy ostrość 0,2 (czyli do drugiego rzędu) dotyczy ostrości bez okularów (soczewek) czy w okularach. Prawdopodobnie jednak okulista badał w okularach/ soczewkach, jeśli są stosowane lub próbował poprawić ostrość zakładając korekcję. Prawdopodobnie nie zostało więc spełnione kryterium ostrości wzroku. Drugim problemem jest to, że jeśli oko jest znacznie słabsze od dzieciństwa, nie wykształciło się widzenie stereoskopowe i nie będzie spełniony wymóg stereoskopii. Pracownicy z takimi wadami nie mogą pracować na wysokości i wykonywać innych prac przy których wymagane jest stereoskopowe widzenie np. obsługa wózków widłowych, żurawii i innych.
